Edición xeral
As FARC cualifican o TLC de "grillón da escravitude moderna"
A Axencia Bolivariana de Noticias entrevista a Iván Márquez, integrante do Secretariado da guerrilla.
Iván Márquez
Nunha entrevista concedida á Axencia Bolivariana de Noticias, o integrante do Secretariado das FARC Iván Márquez analiza a situación de conflito que se está a vivir en Colombia, e como afectou na guerrilla o asasinato o pasado mes de marzo dos comandantes Iván Ríos e Raúl Reyes -ao que considera "chanzo en dirección cara á paz con xustiza social".
Márquez considera que "con perfidia Uribe (o presidente de Colombia, Álvaro Uribe) aproveitou a circunstancia (que Reyes fose peza clave no proceso de paz) para planificar co concurso dos Estados Unidos e de Israel a emboscada criminal".
Reyes era ademais, segundo afirma Márquez, "o designado polo Secretariado das FARC para falar coa delegación do goberno francés (para a liberación de prisioneiros", polo que considera que non hai garantías para que unha misión médica poida asistir a prisioneiros de guerra na profundidade da selva.
O goberno de Colombia, di Márquez, "mata mentres sorrí". "Asasina os nosos voceiros e logo di que está disposto a conversar. (...) Extradita guerrilleiros a Estados Unidos e logo exixe que os tres gringos prisioneiros polas FARC, deben ser liberados".
"Uribe minte"
Respecto de Uribe, afirma que "a mentira é a punta de lanza da súa noxenta diplomacia. De aí o seu total illamento no concerto das nacións latinoamericanas". "Mentiu cando falou de persecución en quente. Mentiu e segue a mentir cando di que a guerrilla dispara dende Ecuador. Minte cando di que as FARC reciben armas e dólares de Venezuela", engade.
"Minte cando di que a firma do Tratado de Libre Comercio (TLC) será a redención social de Colombia, cando en realidade é grillón da escravitude moderna. Non se lle pode crer a un goberno mentireiro e terrorista cando cualifica de terrorista a loita dos débiles", apunta o guerrilleiro das FARC.
- Poden ler a entrevista orixinal e íntegra na web da Axencia Bolivariana de Noticias.
Novas relacionadas
- Para as Farc o avión médico francés non é procedente
- FARC descartan novamente a posíbel liberación de Ingrid sen un despexe militar
- As Farc consideran fóra de lugar a exixencia de liberación de Ingrid Betancourt
- Chávez asegura estar disposto a ir buscar a Ingrid Betancourt con Sarkozy
- Goberno venezuelano non acredita na autenticidade dos informes atopados no ordenador de Raúl Reyes
Comentarios (7)
A firma non é a redención de Colombia: sí é a RENDICIÓN do seu pobo de mans ayadas.
Mais eu cualifico ás FARC de ASASINOS.
Serán asasinos, mais o Estado colombiano leva asasinados a milleiros de militantes de esquerdas nos dez últimos anos.
Quen mente nun conflito como o colombiano?
Simplemente, todos e cada un dos que participan en este litixio.
Nun conflito armado o primeiro morto é a verdade. O pequeno detalle que se esquece é que o presidente de Colombia foi elixido polo seu pobo e reelixido noutra oportunidade. Por certo, en condicións moito máis limpas e transparentes que algúns dos presidentes da mesma área xeográfica. E isto dálle o dereito do uso lexítimo da violencia para cumprir e facer cumprir o estado de dereito na súa nación.
Ata os momentos dá risa que as FARC acuse de mentireiro a alguén. Cando hai feitos tan contundentes que demostra que mentiron como son:
O ofrecer a entrega do neno Emmanuel (O mesmo que deixo cos crespos feitos a un ex presidente Arxentino e a un afamado director de cine norteamericano). Cando o certo é que a inocente criaturinha estaba en calquera lado menos nas mans da guerrilla. Enton. Quen mente?
Que eu saiba o conflito armado en Colombia está aberto. A guerrilla segue secuestrando e cobrando vacina en Colombia e nas poboacións fronteirizas con Venezuela. Polo tanto, que ten que facer o goberno Colombiano. Facer o que a constitución e as leis autorícelle. Todo aquilo que salga destes parámetros é susceptible de ser discutido e denunciado oportunamente. E isto é tan certo, grazas a que en Colombia existe unha prensa “plural”. E con iso non quero dicir que boa e moito menos imparcial. Polo menos as agrupacións de dereitos humanos poden facer os seus reclamos libremente ante instancias nacionais e internacionais sen que por iso sexan criticadas, descualificadas e perseguidas. Algo ben distinto ao que ocorre en países como Venezuela e Cuba. Onde a única verdade é a do líder. Todo fora disto. É un acto de agresión imperialista, é unha manipulación da CIA e pare vostede de contar.
Simplemente, as FARC están facendo o seu traballo (terrorismo, pero traballo ao fin) e o goberno colombiano fai o seu, e punto.
Poderase falar de mentiras se alguén morre logo dun acordo de alto ao lume (Alto al fuego). De feito, o máis parecido a isto foi o compromiso do goberno colombiano de retirar as forzas nas áreas onde se entregaron reféns. E imaxínome que todo o mundo sabe que se respectaron e non ocorreu ningún enfrontamento.
Resulta que Iván Márquez sinala que Venezuela non apoia ás FARC. Alguén se cre iso? Cando esta mais que comprobado que a guerrilla colombiana transita por terreo venezolano e élle facilitada documentación sen ningún problema (Rodrigo Granda e Familia). De forma moi especial o ministro Ramón Rodríguez Chacin (O encargado dos intercambios humanitarios) Non só conformaouse con ordenar a confección destes documentos á esposa e a filla de Granda. Senón que o mesmo detentaba unha cedula de identidade venezolana a nome doutra persoa.
Cantas veces denunciáronse campamentos guerrilleiros nas fronteiras entre Colombia e Venezuela e resulta que o que fai o goberno é retirar ao militar que realizo semellante afirmación.
Por suposto, ao chegar ao sitio non hai un só guerrilleiro e din que o campamento é antigo.
É patético pensar que o interese de Venezuela. Mellor dito de Chávez é altruísta. E como de mentiras vai este articulo. En 9 anos de goberno cos maiores ingresos da historia do único que pode ufanarse Chávez. É que el ano pasado, Venezuela e o principal comprador de armas de América Latina e o noveno do mundo. Somos o país co maior índice de violencia do planeta (mortes por arma de fogo por cada 100.000 habitantes) Os cárceres de Venezuela teñen máis mortos nun ano que as de todos os cárceres suramericanas xuntas. Diante dos cárceres venezolanas, o tan criticado Guantánamo e Abu Graig non quedan tan mal parados.
Isto sen esquecer os maletíns viaxeiros de Arxentina e Bolivia, especialmente do primeiro onde xa confesaron 2 dos participantes e é evidente o financiamiento clandestino do goberno venezolano a grupos políticos de terceiros países. Isto sen deixar de facer referencia da computadora de Raúl Reyes á cal quéreselle restar credibilidade aducindo practicamente que foi unha bomba atómica o que utilizaron no campamento guerrilleiro e que é imposible que puidese atopase unha computadora enteira (cuxo disco duro é do mesmo tamaño que unha caixa de barallas). Iso si, houberon guerrilleiros sobrevivientes e os corpos identificables (polo menos o de Raúl Reyes estaba completo segundo as fotos) Por que non pode sobrevivir algo tan pequeno como un disco duro dunha portátil? Unha mentira mais?
Do TLC hai moitos puntos de vista, Pero é bo que se saiba que Venezuela é o país latinoamericano que sen ter un TLC con Estados Unidos. Paradoxalmente ten un de feito. Non só por que o “IMPERIO” é o principal cliente petroleiro de Venezuela, senón que facendo uso de prácticas netamente “CAPITALISTAS” refina e distribúe derivados na xeografía norteamericana. Pola súa banda, Estados unidos non só manda a Venezuela, espías da CIA, senón que é un dos principais países cos que realiza as despreciables prácticas mercantilistas. Que grazas ao proceso de cambio “socialista” que quere impor Chávez (A pesar que o pobo rexeitouno en decembro de 2.007) Serán cambiadas por prácticas económicas máis xustas grazas ás cales Rusia, Cuba e Alemaña Oriental deron exemplo de eficiencia económica e produtiva.
En América Latina sobran os mentireiros. Pero se inventasen un MENTIROMETRO seguro que Chávez o danaría ao ser utilizado nel.
A persoa que fixo o último comentario xustificou noutro fío os asasinatos extraxudiciais de Uribe e o golpe de Estado contra Chávez de 2002.
O xuíz Sabrexo facendo Xustiza en nome da república Bolivariana de Venezuela. Descoñece a sentenza do Tribunal Supremo de Xustiza de Venezuela en sala plena accidental onde quedo claro que o 11 de abril de 2.002 non houbo un golpe de estado.
Señor maxistrado- Lea a sentenza haber se empeza falar con algo de sentido. Eu se que os seus profundos coñecementos legais permítenlle porse por encima das sentenzas da sala plena dun país.
Non se preocupe. Vostede, Chávez e a sala constitucional do TSJ. Comparten a mesma opinión. Pero isto é cousa xulgada e non ten apelación.
http://www.tsj.gov.ve/decision...
Señor maxistrado. Se Uribe cometeu iso que vostede define como asasinatos extraxudiciais. Perdoe que lle aclare á súa excelencia. Todos os asasinatos en Colombia son extraxudiciais. Xa que non hai pena de morte. E as FARC teñen bastantes e non soamente en Colombia.
Por outra banda, en Colombia hai un conflito armado aberto. Polo tanto os enfrontamentos son parte desta realidade. O atacado foi un campamento estable das FARC que pretendía esconderse nun país onde cada día hai máis probas que consentía esta presenza. Por non dicir outras cousas. Agora, preténdese insultar á intelixencia das persoas indicando que uns cándidos e inocentes estudantes mexicanos. Facendo turismo de aventura, toparon cun campamento guerrilleiro e decidiron facer un estudo científico desta apracible comunidade selvática.
O problema é o simple fanatismo. Cando as mentes comunistoides non teñen argumentos. Simplemente apelan ao instrumento da descualificación. Cando os gobernos “progresistas” somen aos seus pobos na miseria. E de ser explotadas polos capitalistas pasan a ser explotadas polos dirixentes. Hai que botarlle a culpa a alguén. E para iso está a CIA e o Departamento de Estado. (Dan para todo).
Cando se carece de argumentos ou a verdade é evidente. Hai que apelar ao que alguén dixo isto ou aquilo. para manipularlo e descualificar.
O que ocorreu coas FARC, Raúl Reyes e os estudantes mexicanos. É o que é. O triste froito dunha confrontación e punto. O que eu pense ou deixe de pensar é o meu problema. E aínda que a miña apreciación non fose afortunada. Nin os mate eu, nin ordene que o fixesen. E isto non vai cambiar a realidade de países como Venezuela e Colombia. Onde niso de asasinar persoas non é precisamente Uribe o mais connotado. Onde deixas a Chávez co golpe de estado do 4 de febreiro de 1.992 e cando ordeno o plan Ávila o 11 de abril de 2.002. E isto sen falar do xa sinalado que ocorre nos cárceres do noso país. E da cualificación internacional de Venezuela como o país máis violento do mundo.
E para que vexas que tan democrático é o teu ídolo. Decátache da súa propia boca e de seu alto mando.
http://es.youtube.com/watch?v=... ¿Renuncio o no?
http://es.youtube... ¿Qué democrático?
E para que vexas. Que se falamos de mentireiros Chávez non ten competencia. Aquí ten unha pequena mostra.
http://es.youtube...
http://es.youtube...
E para que vexas. Que niso falar de montaxes. Escoita o que denuncia un dos que asistiu a un Aló Presidente (Posiblemente a súa última oportunidade)
http://es.youtube...
E como moi alegremente cualificas ao presidente Uribe de Asasino. Escoita a opinión do actual embaixador de Venezuela ante a ONU e beiras o que opinaba de Chávez cando aínda non se arrefriou o sangue das vítimas do 11 de Abril.
http://es.youtube...
Entón. Por favor, se che preocupas polo que escribo. É mellor que che preocupes polo que o teu ídolo a dito e feito. Queres máis probas? Quen é máis asasino. Uribe ou Chávez.
Que fique claro lembrar que os estudantes mexicanos assasinados no ECUADOR pelo regime uribista tinham todos os permisos necesários para circular LIBREMENTE pela TOTALIDADE do territorio ecuatoriano.
Estavam autorizados pelo governo legítimamente constituido do Ecuador a circular por todo o território estatal, para visitar cidades, vilas e aldeias; para estar em zonas urbanas e rurais; estavam autorizados a visitarem a zona da floresta amazónica, e em definitiva para fazerem todo o que lhes saisse das SANTISSIMAS GÓNADAS, com as limitacões que o ordenamento jurídico establecer, e no caso de estas normas serem ultrapassadas ficariam ao dispor das autoridades judiciais ecuatorianas.
Creio que há pouco mais que comentar do tema. Neste foro há quem justifica estas mortes, e justifica-as em base a valores democráticos; que cada um de nós tire as suas próprias conclusões.
(Quero deixar claro que esta mensagem se dirige especificamente a todos os leitores de Vieiros, salvando o "companheiro" Coutoven. Não vaia ninguém pensar que escrevo para ele.)
Novo comentario
Se xa tes o teu nome en Vieiros, podes acceder dende aquí:
Máis Alá, Fwwwrando, Galego.org, GZ-Deportiva, Canal Verde, Lusofonía, Irimia, Cartafol, Murguía
RSS
| Que é Vieiros?
| Que é o RSS?
| Creative Commons
| Publicidade
| Director
| O equipo
| Contacto